George E. Newman & Paul Bloom, Art and authenticity : The importance of originals in judgments of value [Art et authenticité : de l’importance des œuvres originales dans les jugements de valeur], Journal of Experimental Psychology : General, Nov 14, 2011.

Version imprimable envoyer par mail

Pourquoi les œuvres d’art originales coûtent-elles plus cher que leurs reproductions « parfaites » ? L’étude s’attache à deux mécanismes qui sont à la base de la valeur spéciale attachée à l’œuvre originale : l’évaluation de l’objet d’art comme un acte de création unique (critère de la performance) et le degré de proximité avec l’artiste originel (critère de la contagion). Dans le contexte de 5 expériences, les participants ont été exposés à des scénarios hypothétiques dans lesquels un objet original a été reproduit. Le type d’objet variait suivant les expériences (par exemple, une peinture ici, un meuble là) aussi bien que les circonstances ayant entouré la création de l’objet original et sa reproduction. De manière générale, ces expériences font ressortir le critère de performance et le critère de contagion comme facteurs clés de la valeur attachée à l’œuvre originale. Et ces expériences ne démentent pas l’idée que la discordance entre la valeur attachée aux œuvres originales et celle accordée aux copies (même parfaites) est davantage liée à des croyances courantes en matière d’art plutôt qu’à des considérations relatives à certaines formes artistiques ou même à la réprobation de la contrefaçon.

PM

Pour commander l’article en ligne